1. Szerkesztő : "Szia! Kirakjuk, de kicsit írj több infót légyszi, sztem ő nem meleg. Az köztudott, hogy zsidó családból származik. ( A Zuckerberg család ausztriai, németországi és lengyelországi gyökerekkel bíró zsidó família, az ún. reformzsidósághoz tartoznak ) 2. Beküldő : Szia! Tudom hogy nem meleg, viszont erősen baloldali véleménynaci lévén erősen okolható amiatt, hogy az lmbtq, blm, testpozitív dagadtak stb mozgalmak le tudtak jönni és el tudtak terjedni. A saját felületein alkalmazott folyamatos antijobbos cenzúra lassanként balosra formálta a világot, főleg a fiatalokat. Többek között neki is tulajdonítható, hogy ez a "ne bánts virág" generáció létrejött. Ebből kifolyólag akar Ő is lehetne az a pöcsös szivárvány a képen, az eltorzult generáció címerállata.

Reagálnék a legutóbbi Parasztparkolós esetre, ahol "kétségbe vonják" a rovat létezését. 🙂 A kedves levélíró elég lazán vehette a KRESZ vizsgát, ha az útburkolati jeleket csak irányadónak gondolja, bár ezzel kis hazánkban sokan mások is így vannak. Nem voltam rest, kikerestem a Jogtárban, hogy mi is vonatkozik a várakozásra, mivel ez a hivatalos neve a parkolásnak. Plusz egy kis rövid levezetés. A KRESZ (1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól) 41$ 1-es pontja így szól: 41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is. A 40§. a megállásról szól. Ennek az 1-es pontja: 40. § (1) * Járművel megállni – ha közúti jelzésből vagy a (2)–(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik – csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell. Magyarul a közúti jelzés is számít, azaz az útburkolati jelek is. Az útburkolati jeleket a 18§-as paragrafusban találjuk meg, ott pedig a j. pontot ajánlom figyelembe. (j) várakozóhely (155–156. ábra); az egy gépkocsi várakozására szolgáló helyet jelöli meg; Szóval mielőtt valaki elkezdené mutogatni bármilyen hatóságnak, hogy ezek a vonalak az irányadók és csak opcionálisak, akkor ne csodálkozzon ha jó esetben kap egy mikuláscsomagot. Üdv, PP

Tisztelt Szerkesztőség! Sokszor láttam már oldalukon a parasztparkolókról bejegyzést és engem is irritál, ha valaki igazán tahó módon parkol. Valamit viszont tisztázzunk amit kirívóan sokan nem tudnak ebben az országban. A parkolóhelyeken a vonalak, csak IRÁNYADÓAK és nem kötelező jellegűek! Ez azt jelenti, hogy akár keresztben is állhat rajta egy autó ezzel semmiféle szabálytalanságot nem követ el, sem szabálysértést, sem pedig bűncselekményt. A rendőrség, vagy közterület felügyelet szabálysértés eljárást nem indít, mert nem is indíthat ilyen esetben. Kivételt képez a mozgáskorlátozottaknak fenntartott hely, vagy olyan pontok ami forgalom elől elzárt, pl. tűzoltóknak, mentőknek, valamint azon járdák ahol nem jelzi külön tábla a megállás lehetőségét. Személy szerint úgy gondolom az az igazán paraszt aki olyan parkolóhely méreteket kreál ahol gyakorlatilag 1 ajtónyitásnyi szélesség sem lehetséges avagy egy idősebb sofőr, vagy utas kiszállni is képtelen. Amikor majd normális méretű parkolóhelyek lesznek akkor valóban paraszt aki több helyet foglal el egyszerre, de jelen helyzetben ahol 1 autó sem fér be normálisan parasztnak mondható-e aki nem akarja, hogy végigkaristolják az autóját, vagy, csak szeretne normálisan ki és beszállni? Ne kezdjük el vitatni azt, hogy erkölcsös, vagy ildomos-e így parkolni, ha jogszabály nem tiltja! Továbbá igazi parasztság tök üres parkolókban bárkit lencsevégre kapni, hogy miként áll be miközben kutyát sem zavar, mert konkrétan nincs más autó a közelében sem. Én sem fényképezgetek este 9 után egy bevásárló központnál senkit amikor már, csak 3 autó van. Tévedés ne essék, nem védem azt aki paraszt módjára parkol, de ne parasztozzunk már le mindenkit indokolatlanul, úgy, hogy az igazi parasztok a parkolók tervezői! (Elég szomorú, hogy 2024-ben még mindig nem megy a tervezés) Végül pedig fentiektől függetlenül sosem parkoltam "paraszt módjára" és ezután sem fogok, csak nagyon unom már, hogy úgy ugatnak le bárkit, hogy gyakorlatilag semmilyen szabályt nem sért. Köszönöm a figyelmet! Péter

Fantasztikus ellazulást biztosít ✔ Javítja a vérkeringést és gyorsítja a regenerációt ✔
Intelligens mikroáramok az izmok stimulálására ✔ 19 intenzitási szint ✔
Egész testen használható ✔8 masszázsmód a tökéletes testreszabhatóságért ✔

>>> AKCIÓS áron most 2.490 Ft <<<

Molnár Csilla halála teljesen összeroppantotta a családját, testvére rossz útra tért, egy Ausztriában elkövetett gyilkosság miatt került börtönbe.

A nyolcvanas években 2 és fél évet töltött a francia idegenlégióban, ahol parancsra emberéleteket oltott ki, majd miután a légióból megszökött, 4 társával kirabolt egy bankot Brüsszelben. Két rablótársával harmadik társa, azaz barátja végzett az osztozkodás során felmerült vitában, barátját pedig néhány hónap múlva egy kocsmai konfliktus nyomán Antwerpenben rendőrök lőtték le. A brüsszeli bankrablás után Dobnikot ugyan elkapták, ült is pár évet, de nem sokkal később már a Magda Marinko-ügyben - lőfegyverrel, lőszerrel való visszaélés miatt - jogerősen végrehajtandó szabadságvesztésre ítélték. Sok időt azonban ezúttal sem kellett rács mögött töltenie, ugyanis szinte napra pontosan annyi szabadságvesztést kapott, mint amennyit előzetesben már kitöltött.

Saját testsúlyos fekvés

A héten ritkán látott méretű felhőszakadás csapott le Dubajra, illetve a szomszédos emirátusokra és hozott pusztítást, illetve halálos áldozatokat is követelt. A hatalmas zivatarfelhő zóna nemcsak Katarban és Ománban, de a jóval távolabb lévő Jemenben is komoly károkat okozott. A hatóságok már egy nappal a katasztrófa előtt figyelmeztetést adtak ki Dubajban, és felszólították az embereket, hogy a heves szél, a villámlás és a várható nagy mennyiségű eső miatt kerüljék a tengerpartokat és a város alacsonyabban fekvő részeit. Ám amivel végül szembesültek, arra senki sem számított, hiszen néhány óra leforgása alatt egyévnyi csapadék zúdult a miniállamra. A katasztrófával szinte egy időben jelentek meg az interneten azok az összeesküvés-elméletek, amelyek arról szóltak, hogy mindez azért következett be, mert a vihar előtt a dubajiak „megpiszkálták a felhőket”, hogy esőt csináljanak. Csak lehet, hogy ezúttal kissé túltolták a dolgot. index.hu

A helyi legendák szerint a Freiburger Münster építése során a városi tanács tagjai egy kőfaragót bíztak meg az épület szobrainak megtervezésével. Azt is kérték, hogy vízköpőket is készítsen a katedrális számára. Miután elkészült, a kőfaragó nem kapott fizetést a szolgáltatásaiért! Bosszúból úgy helyezte el az egyik vízköpőt, hogy az a városi tanács épülete felé "ürítsen", amely most már örökké látható a város egyik legvallásosabb épületén.

Mondjuk a szájfeltöltést sztem hanyagolhatta volna