Frissítés 1. : Tisztelt Címzett! A poszttal kapcsolatban írnám, hogy fake! A videó elején egy gepárdot visz a vízbe, ami biztos, hogy elpusztult, de ez lényegtelen! Aztán egy leopárd hozza ki a vízből az aligátort, természetesen egy másikat! Mert a videó össze van vágva az 5-6.másodperc körül! Üdvözlettel: Tibor Frissítés 2. Tibornak abban igaza van, hogy a videó összevágott és az elején egy gepárd a szenvedő fél, de a végén a győztes egy jaguár. Ezt a foltjai közepén lévő pötty árulja el. Tehát leopárd nincs sehol. Üdv: Józsi (egy amatőr zoológus)
Reagálnék a legutóbbi Parasztparkolós esetre, ahol "kétségbe vonják" a rovat létezését. 🙂 A kedves levélíró elég lazán vehette a KRESZ vizsgát, ha az útburkolati jeleket csak irányadónak gondolja, bár ezzel kis hazánkban sokan mások is így vannak. Nem voltam rest, kikerestem a Jogtárban, hogy mi is vonatkozik a várakozásra, mivel ez a hivatalos neve a parkolásnak. Plusz egy kis rövid levezetés. A KRESZ (1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól) 41$ 1-es pontja így szól: 41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is. A 40§. a megállásról szól. Ennek az 1-es pontja: 40. § (1) * Járművel megállni – ha közúti jelzésből vagy a (2)–(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik – csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell. Magyarul a közúti jelzés is számít, azaz az útburkolati jelek is. Az útburkolati jeleket a 18§-as paragrafusban találjuk meg, ott pedig a j. pontot ajánlom figyelembe. (j) várakozóhely (155–156. ábra); az egy gépkocsi várakozására szolgáló helyet jelöli meg; Szóval mielőtt valaki elkezdené mutogatni bármilyen hatóságnak, hogy ezek a vonalak az irányadók és csak opcionálisak, akkor ne csodálkozzon ha jó esetben kap egy mikuláscsomagot. Üdv, PP
Nem látszik túl jól a felvételen, de az ember aki a nagy hajó elejénél van, kiment a vízből egy másikat!